Splatoon Raiders 一週實測 — 任天堂從 PvP 轉 PvE 的類型革命

NS 任天堂 — 上市一週實測，不談理論戰略，只講真實體驗。

七月的倒數第二個星期四，任天堂做了一件從未做過的事：一款沒有塗地戰、沒有真劍對戰、沒有 Splatfest 祭典的 Splatoon 正式發售。

2026 年 7 月 23 日，《Splatoon Raiders》在 Switch 2 獨佔上市。首週 Twitch 同上穩定 15K，我的編輯部給出 9/10、9/10 與滿分五分。但我們都知道——上市前的評測看的是設計意圖，上市後一週的玩家反饋，看的才是真實骨肉。

過去七天，我每天花 2–3 小時泡在 Spirhalite 群島。不是用媒體提前碼，而是上市日當天抱著「這到底行不行」的心情按下下載。以下，是一週實測的完整紀錄。

一、從 Salmon Run 到 Raiders — 這個進化不是加量，是換代

如果你玩過 Splatoon 2 或 3 的 Salmon Run，你會以為自己對《Raiders》的玩法已經有了概念：射鮭魚、撿蛋、重複循環。

但這個類比只說對了一半。

Salmon Run 的本質是「波次防守」——你跳進一個場地、打三波、再打三波、然後重置。所有進度回到原點，唯一帶出來的只有外觀獎勵。沒有成長曲線，沒有角色變強的概念，這是一種典型的 arcade 式循環。

而《Splatoon Raiders》完全不同。它的核心是持續性的掠奪循環：

• 每趟出擊獲得的武器、零件、Spirhalite 碎片，全部帶回 Hideout Ship（藏身船）
• 在 Frye’s Weapon Stash 升級武器、在 Shiver’s Gadget Workshop 製作裝備
• 不需要的武器可以拆解為素材，不需要的素材可以合成更高階的資源
• 你不需要在更高難度下才能獲得更好的 loot——Tourist、Raider、Survivalist 三階難度獎勵完全一致

最後這一點，我認為是任天堂做過最聰明的設計決策之一。它徹底拆除了 PvE 掠奪射擊類型長久以來的門檻——「想要好裝備？去打高難度啊」。這種設計的前提是相信玩家會因為「好玩」而提升難度，而不是因為「被逼著」。一週下來，我從 Tourist 慢慢爬到 Survivalist，不是為了更好的掉落，而是因為 Tourist 已經被我打成舒適圈了——這才是健康的難度曲線。

而 Hideout Ship 藏身船的升級節奏也很精準。每完成幾場掠奪，你就會累積足夠素材讓 Shiver 幫你升級一個 Gadget、或讓 Frye 解鎖一把新武器。這種「每次回船都有新東西可以點」的循環設計，是我從《動物森友會》以來在任天堂遊戲中見過最令人上癮的 progression 系統之一。它不會讓你一夜之間變強，但每次登上藏身船時，你都能感受到一點點前進——而這點累積感，正是 Salmon Run 從給不了的東西。

二、三種 Tank 與十年來第一次真正的自由

對長年玩 Splatoon 的玩家來說，《Raiders》最震撼的設計變革不是 PvE，而是副武器系統的解放。

在 Splatoon 1、2、3 中，你的副武器（炸彈、追蹤器等）是跟著主武器綁定的。選一把 N-ZAP，你只能帶黏彈；選一把 Splat Roller，你只能帶冰壺炸彈。玩家沒有獨立選擇副武器的權力——這條規則維持了整整十年。

《Raiders》不僅取消了這條規則，還用三種 Tank 架構重新定義了戰鬥角色：

每種 Tank 決定了你能裝備哪些 Gadget，而 Gadget 是獨立於主武器之外、在 Hideout Ship 上自行製作的。一週下來，我已經實驗了三套完全不同的組合：Power Tank + 長射程步槍 + 範圍炸彈（正面壓制型）、Speed Tank + 雙槍 + 隱身（側襲型）、Tactical Tank + 潑桶 + 自動防禦（控場型）。

超過 100 種武器、三個 Tank、可自由搭配的 Gadget——對於一個過去十年玩家都沒有選擇權的系列來說，這種設計解放的力道是革命性的。

三、一週實測中最驚喜的：Call for Help 與合作體驗

在實際玩到之前，我對「最多 4 人合作」沒有太大期待——畢竟 Splatoon 的線上體驗向來需要 NSO 會員，而且隨機配對的品質參差不齊。

但 Call for Help 機制讓我改觀了。

這套系統讓單人玩家可以在掠奪途中隨時送出求救信號，另一位線上玩家會即時跳入協助，完成關卡後自動返回自己的進度。整個過程無需大廳配對、無需等待、不影響遊戲狀態。實際使用經驗：我卡在一個 Survivalist 難度的 Spirhalite 遺跡關卡時送出求救，大約 30 秒後就有一位陌生玩家帶著作戰 Tank 空降支援。

和本地無線合作的體驗也值得一提。我和一位朋友用兩台 Switch 2 在同一空間進行了約兩小時的 Co-op 掠奪。Loot 是各自獨立拾取的（Instanced Drop），完全沒有「搶裝」的尷尬——這在 PvE 合作中看似基本，但實際上很多同類型到現在都還做不到。

而在單人時，我其實更常開啟的是「離線模式」。不是因為討厭連線，而是因為《Raiders》不知道為什麼特別適合一個人玩——沒有人催促你、沒有等待配對的空轉時間、你可以隨時暫停、隨時去泡杯咖啡回來繼續。在這個「永遠連線」的年代，一款完整支援離線單機的遊戲本身就是一種奢侈。

四個人連線很爽，兩個人剛剛好，一個人也很完整——這種「三種模式各有樂趣」的設計彈性，是《Raiders》最被低估的成就。

四、沒有 PvP 的 Splatoon，還是 Splatoon 嗎？——兼談任天堂與西方 PvE 的根本差異

這是這款遊戲最核心的問題，也是過去一週社群討論最熱烈的話題。

我的答案是：是，但如果用 PvP 的標準去期待它，你會失望；用 PvE 的標準去體驗它，你會驚喜。

《Raiders》捨棄了 Splatoon 特有的一些張力來源：沒有對手玩家在你塗地時從背後潛伏過來、沒有 Splatfest 的全員狂歡氣氛、沒有真劍區域那種「最後十秒全員不計代價衝進區域」的高壓時刻。

但它帶來了 Splatoon 從未有過的東西：成長的自由度。

在 PvP 中，你的武器選擇受到 meta 的強烈制約——競技環境會自動淘汰「不強」的裝備組合。但在《Raiders》中，一把 D -tier 的武器搭配對的 Gadget 和 Tank，可以創造出好玩到不行的 combo。這種「不強但好玩」的空間，是 PvP 永遠無法提供的。

我認為這批評分之間的差異——從 9 分到 2 分——正是源於對這個問題的不同答案。如果你認為 Splatoon 的本質是「對抗」和「競爭」，那麼《Raiders》就是一個去核心化的替代品。但如果你認為 Splatoon 的本質是「射墨水的爽感」和「花枝世界的沉浸感」，那麼《Raiders》就是系列史上最大方的一次釋放。

任天堂 v.s. 西方掠奪射擊：另一條路

把《Raiders》和《Destiny》《Warframe》《The First Descendant》放在一起比較時，任天堂的選擇尤其明顯。

西方掠奪射擊的核心驅動力是「數值成長」——你需要關注白字、黃字、暴擊率、爆擊傷害、套裝加成、強化機率。這是為核心玩家設計的系統，它的代價是：新手看不懂、休閒玩家沒耐心、內容貧乏時只剩重複刷裝的作業感。

而《Raiders》的核心驅動力是「組合樂趣」——三種 Tank、Gadget 排列組合、武器與裝備的協同效應。它不是沒有數值，但數值被藏到了第二層；第一層永遠是「這樣配玩起來爽不爽」。這種把「好玩」放在「強不強」之前的設計邏輯，才是任天堂從 PvP 帶來 PvE 的真正資產。

這也解釋了為什麼 The Guardian 給出 2 分——用西方 PvE 的標準衡量，它確實「深度不夠」。但這就像用《黑暗靈魂》的標準批評《瑪利歐賽車》的操作不夠複雜一樣——它是另一種東西。

五、Switch 2 的技術紅利

最後不得不提的是畫面表現。

作為首款支援 HDR 的 Splatoon 作品，《Raiders》在 Switch 2 上的視覺呈現是系列之最。Splatoon 的藝術風格向來以高飽和、螢光色調為特色，而 HDR 將這種色彩表現力從標準動態範圍（約 1670 萬色）提升到 10-bit 的十億色等級。

實際遊玩時最明顯的差異在於：墨水在暗處場景中的發光質感。Spirhalite 群島的地下遺跡關卡中，你的墨水不再是「彩色的漆」，而是真正有自發光感的材質——這種視覺升級在截圖中看不出來，但在 Switch 2 的 OLED 螢幕上玩到時，是我一週中最多次「哇出來」的瞬間。

幀率方面，絕大多數場景穩定 60fps，少數敵人密度極高的 Survivalist 關卡有微幅掉幀，但整體維持在 Splatoon 系列應有的流暢水準。

結語：一場值得投入的類型實驗

一週實測結束時，我玩了大約 18 小時，通關主線、開始進入 Endgame 內容的循環。以 $49.99 數位版的價格來算，這個時長和體驗密度的性價比，其實比很多 70 美元的 AAA 大作來得紮實。

《Splatoon Raiders》不是一款完美的遊戲。它的敵人類型變化不如同類型作品豐富，Endgame 的長尾吸引力還有待時間驗證，而作為一款 Switch 2 獨佔，它終究無法避開「這就是完結篇了嗎」的提問——因為你總會想，如果任天堂把這套系統放進《Splatoon 4》，該有多好。

但作為一款類型實驗——任天堂從舒適的 PvP 領域跨入陌生的 PvE 掠奪射擊——它的成功值得被認真記錄。不是因為它完美，而是因為它證明了任天堂的王牌 IP 仍然具備「賭一把」的勇氣和執行力。

如果你有 Switch 2，這 50 美元值得投資。 如果你還沒有 Switch 2……這款遊戲本身，就是值得你入手一台的理由之一。